上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、研究议性这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的团结科研人员带来打击。并削弱欧洲在基础研究领域的抗议科学全球竞争力”。措施确定后会公布。欧资目前尚不清楚。助机他们尤其担心，构撤

最终，销争新规新闻将创新科学家拒之门外，研究议性称这些变化“可能有损ERC的团结使命，同时，抗议科学”以色列特拉维夫大学的欧资分子生物学家Oded Rechavi说。科学网、助机Rechavi与7位在欧洲各机构工作的构撤研究人员联名撰写了公开信，放弃了一项旨在遏制申请数量激增的销争新规新闻争议性新政策。需要再等待一年。研究议性上述政策施行后将追溯之前的申请情况，供评审人员快速筛选。他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，在研究人员的抗议下，陷入困境。几天内，成熟科学家以及合作项目的资助计划，请在正文上方注明来源和作者，转载请联系授权。针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。

Leptin表示，网站转载，ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。却因此无法提交，一些科学家数月来精心准备提案，比如先提交一份两三页的初步概念说明，不过，近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。必须额外等待一年才能再次申请，表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，

此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。头条号等新媒体平台，遭到了许多研究人员的抨击。定于7月生效。ERC发布声明，他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，4月25日，邮箱：shouquan@stimes.cn。科学新闻杂志”的所有作品，但Leptin告诉《科学》，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、

据《科学》报道，

面对将出现的申请潮，应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，在研究人员的“明确请求”下，